Unfair ungdomshold?

Skrevet i Generelt

FC Rødvin (Brixtofte) 18. november 2019, 12:19
Bjørnholt FC sagde:
FC Rødvin sagde:
Team Aries sagde:
Er det også en fordel at vi kun kan træne vores talenter på Intens? Eller vejer det hele situationen op?
Jeg synes, det er sjovt, at ingen forholder sig til denne udtalelse. Jeg synes selv, at det vejer det helt og aldeles op.
Så skulle du måske kigge tråden lidt mere igennem :-)
Bjørnholt FC sagde:
Team Aries sagde:
Er det også en fordel at vi kun kan træne vores talenter på Intens? Eller vejer det hele situationen op?
Hvordan kan det være, at i kun kan det? :-)
Du svarer jo ikke på hans spørgsmål.

Ignotus (--) 18. november 2019, 12:38
Bjørnholt FC sagde:
Team Aries sagde:
FC Rødvin sagde:
Team Aries sagde:
Er det også en fordel at vi kun kan træne vores talenter på Intens? Eller vejer det hele situationen op?
Jeg synes, det er sjovt, at ingen forholder sig til denne udtalelse. Jeg synes selv, at det vejer det helt og aldeles op.
Havde ikke selv set at Bjørnholt havde kommenteret, men ja. For at holde spillerne på ordenligt humør og energi, så kan der ikke trænes på hård. Jeg tror bund ærligt ikke at der er nogen økonomisk gevinst ved det her. Den eneste fordel der er, er de 10 ekstra pladser smiley
Så fordi man har fået de 10 ekstra pladser kan der kun trænes på intens? :-)
Nej. Hvordan kan du tænke det er de 10 ekstra pladser som begrænser en? Jeg nævner lige nøjagtig hvad grunden er. Hvis man vil holde sine spillere oppe i humør og energi, så kan der ikke trænes på hård.

Bjørnholt FC (And then what) 18. november 2019, 12:42
Team Aries sagde:
Bjørnholt FC sagde:
Team Aries sagde:
FC Rødvin sagde:
Team Aries sagde:
Er det også en fordel at vi kun kan træne vores talenter på Intens? Eller vejer det hele situationen op?
Jeg synes, det er sjovt, at ingen forholder sig til denne udtalelse. Jeg synes selv, at det vejer det helt og aldeles op.
Havde ikke selv set at Bjørnholt havde kommenteret, men ja. For at holde spillerne på ordenligt humør og energi, så kan der ikke trænes på hård. Jeg tror bund ærligt ikke at der er nogen økonomisk gevinst ved det her. Den eneste fordel der er, er de 10 ekstra pladser smiley
Så fordi man har fået de 10 ekstra pladser kan der kun trænes på intens? :-)
Nej. Hvordan kan du tænke det er de 10 ekstra pladser som begrænser en? Jeg nævner lige nøjagtig hvad grunden er. Hvis man vil holde sine spillere oppe i humør og energi, så kan der ikke trænes på hård.
Fordi at det så måske ville være en alt for stor fordel at ha 10 ekstra pladser i truppen. Den missede jeg lige, tak :-)

Aarhus (big boss) 18. november 2019, 13:31
Okay - det skal jeg lige have en gang til. Så argumentet er at fordi at spillernes humør og energi nogenlunde oppe, så kan der kun trænes på intens. Hvad sker der hvis du træner på hård? Får de en anelse dårligere træning eller hvorledes? Kan I ikke spille kampe på det laveste tempo eller skifte holdet ud en gang i mellem? Nu bevæger vi ud i område, hvor jeg ikke lige er så stærk - men synes godt nok det er lidt et svagt argument imod at det ikke er en økonomisk gevinst. Hvis muligt naturligvis vil jeg gerne have uddybet dette eller se nogle tal på det.

Synes bare ret skal være ret, det er en økonomisk gevinst for nogle klubber, alle os andre kan rende og hoppe uden en ordentligt forklaring på netop hvorfor kun få klubber får lov til at betateste en ny funktion. Det er også fair nok, jeg tror alle ved hvordan vman er og har været når det kommer til brugerkontakt og service, jeg ved eksempelvis godt hvad jeg går ind til når jeg spiller her - men der skal bare lægges ord på.

Bjørnholt FC (And then what) 18. november 2019, 13:39
Bosporus FC sagde:
Okay - det skal jeg lige have en gang til. Så argumentet er at fordi at spillernes humør og energi nogenlunde oppe, så kan der kun trænes på intens. Hvad sker der hvis du træner på hård? Får de en anelse dårligere træning eller hvorledes? Kan I ikke spille kampe på det laveste tempo eller skifte holdet ud en gang i mellem? Nu bevæger vi ud i område, hvor jeg ikke lige er så stærk - men synes godt nok det er lidt et svagt argument imod at det ikke er en økonomisk gevinst. Hvis muligt naturligvis vil jeg gerne have uddybet dette eller se nogle tal på det.

Synes bare ret skal være ret, det er en økonomisk gevinst for nogle klubber, alle os andre kan rende og hoppe uden en ordentligt forklaring på netop hvorfor kun få klubber får lov til at betateste en ny funktion. Det er også fair nok, jeg tror alle ved hvordan vman er og har været når det kommer til brugerkontakt og service, jeg ved eksempelvis godt hvad jeg går ind til når jeg spiller her - men der skal bare lægges ord på.
Helt enig, kunne sku være dejligt at få noget mere af vide omkring tingene i stedet for at man selv skal finde ud af det :-)

Loyals (VMEnhancer) 18. november 2019, 13:48
Bosporus FC sagde:
Okay - det skal jeg lige have en gang til. Så argumentet er at fordi at spillernes humør og energi nogenlunde oppe, så kan der kun trænes på intens. Hvad sker der hvis du træner på hård? Får de en anelse dårligere træning eller hvorledes? Kan I ikke spille kampe på det laveste tempo eller skifte holdet ud en gang i mellem? Nu bevæger vi ud i område, hvor jeg ikke lige er så stærk - men synes godt nok det er lidt et svagt argument imod at det ikke er en økonomisk gevinst. Hvis muligt naturligvis vil jeg gerne have uddybet dette eller se nogle tal på det.
Med indførelse af ungdomsholdet begynder spillernes humør at være opgjort på spilleminutter, og ikke deltagelse i kamp eller ej. Det vil sige at spilleren skal have flere end 2-3 minutter for at opretholde sit humør.

Hvert humørniveau som mangler giver -2% i træning.(Angivet på træningssiden hvis spilleren ikke er 7/7)

Så spilleren har brug for spilletid for ikke at miste træning til humør. Spilleminutter medfører energiforbrug(også på lavt tempo).

Træningsintensitet Hård bruger mellem 4-7% energi.
Træningsintensitet Intens bruger mellem 2-4% energi.

Du får 10% hver nat.

Så man står med et valg - Kort og godt.

Træningstab grundet manglende humør, eller træningstab grundet grundet lavere energi.

Med et hold fuld af 15-årige, så kan det sagtens lade sig gøre at træne på hård(givet ungdomsholdet spiller i en ringe nok liga), men når de begynder at aldres, så kræver de flere spilleminutter, og så løber man ind i problemer.

Jeg mener, at det går nogenlunde lige op med træningstab og direkte indtægter. Det kommer selvfølgelig an på mange variabler, f.eks. ungdomsholdets niveau, for tabet vil være større(i værdi) for et hold med stort potentiale.

Jeg vil medgive at muligheden for at flippe flere spillere har en værdi - Selv gør jeg mig ikke brug af de ekstra pladser.

Aarhus (big boss) 18. november 2019, 16:11
Loyals sagde:
Bosporus FC sagde:
Okay - det skal jeg lige have en gang til. Så argumentet er at fordi at spillernes humør og energi nogenlunde oppe, så kan der kun trænes på intens. Hvad sker der hvis du træner på hård? Får de en anelse dårligere træning eller hvorledes? Kan I ikke spille kampe på det laveste tempo eller skifte holdet ud en gang i mellem? Nu bevæger vi ud i område, hvor jeg ikke lige er så stærk - men synes godt nok det er lidt et svagt argument imod at det ikke er en økonomisk gevinst. Hvis muligt naturligvis vil jeg gerne have uddybet dette eller se nogle tal på det.
Med indførelse af ungdomsholdet begynder spillernes humør at være opgjort på spilleminutter, og ikke deltagelse i kamp eller ej. Det vil sige at spilleren skal have flere end 2-3 minutter for at opretholde sit humør.

Hvert humørniveau som mangler giver -2% i træning.(Angivet på træningssiden hvis spilleren ikke er 7/7)

Så spilleren har brug for spilletid for ikke at miste træning til humør. Spilleminutter medfører energiforbrug(også på lavt tempo).

Træningsintensitet Hård bruger mellem 4-7% energi.
Træningsintensitet Intens bruger mellem 2-4% energi.

Du får 10% hver nat.

Så man står med et valg - Kort og godt.

Træningstab grundet manglende humør, eller træningstab grundet grundet lavere energi.

Med et hold fuld af 15-årige, så kan det sagtens lade sig gøre at træne på hård(givet ungdomsholdet spiller i en ringe nok liga), men når de begynder at aldres, så kræver de flere spilleminutter, og så løber man ind i problemer.

Jeg mener, at det går nogenlunde lige op med træningstab og direkte indtægter. Det kommer selvfølgelig an på mange variabler, f.eks. ungdomsholdets niveau, for tabet vil være større(i værdi) for et hold med stort potentiale.

Jeg vil medgive at muligheden for at flippe flere spillere har en værdi - Selv gør jeg mig ikke brug af de ekstra pladser.
Okay så det indtryk jeg får mig her er, at der er en klar gevinst, spørgsmålet er hvor stor gevinsten i virkeligheden er. Det vil vel være rigtigt at sige?
Besvar