The Red Devil
Køb kvalitet
Written 22 February 2013, 05:37
Pressemeddelelse nr. 11
22. februar 2013
Salg af de dårlige spillere
Jeg skrev i min pressemeddelelse af 3. december 2012, at man skulle sælge de dårlige spillere. Dvs. de spillere som ikke præsterer som du forventer – eller hvor du undervejs må erkende, at det nok har været et fejlkøb. Jeg skrev også at jeg valgte at beholde de dårlige spillere – for at kunne fortælle hvor lang tid det egentlig tager at sælge et fejlkøb. Og det er jeg nu klar til
De to spillere
Mario Ruben Doval blev købt den 20. september 2012 for 350.001 C. Han blev solgt den 10. februar 2013 for 793.905 C. Det tog dermed 143 dage at sælge ham. Og med en fortjeneste på 443.904 C. betyder det, at jeg har tjent 3.104 C. pr. dag jeg har haft ham i klubben (udgifter til løn er ikke inkluderet).
Reza Imaad-Udeen blev købt den 3. oktober 2012 for 200.000 C. Han blev solgt den 21. februar 2013 for 643.904 C. Det tog dermed 140 dage at sælge ham. Og med en fortjeneste på 443.904 C. betyder det, at jeg har tjent 3.171 C. pr. dag jeg har haft ham i klubben (udgifter til løn er ikke inkluderet).
Disse to spillere har fyldt i landskabet (regnearket) i lang tid – og har generet mig. Men jeg synes at det er meget interessant at kunne reflektere over hvorfor de tog så lang tid at sælge dem – og dele det med jer. Men først vil jeg forholde mig til hvordan det burde have været gået.
Statistik over salg af unge
Hvis vi tager samtlige ungdomsspillere jeg har solgt efter at jeg skiftede til ungdomsspillere – så har jeg købt og solgt 22 spillere. 13 af dem er købt mens jeg havde lilla anlæg (Avanceret Baneanlæg) mens de sidste 9 er købt mens jeg havde gråt anlæg (Standard Træningsanlæg).
De 13 på lilla anlæg er købt for sammenlagt 3.091.083 C. Dvs. i gennemsnit 237.776 C. pr. spiller.
De er solgt for 8.861.835 C. Dvs. i gennemsnit 681.680 C. pr. spiller.
Det har taget sammenlagt 715 dage – eller 55 dage i gennemsnit pr. spiller.
Det svarer til en gennemsnitsfortjeneste på 8.701 C. pr. spiller pr. dag (udgifter til løn er ikke inkluderet).
De 9 på gråt anlæg er købt for sammenlagt 3.873.001 C. Dvs. 430.333 C. pr. spiller.
De er solgt for 8.882.694 C. Dvs. i gennemsnit 986.966 C. pr. spiller.
Det har taget sammenlagt 385 dage – eller 43 dage i gennemsnit pr. spiller.
Det svarer til en gennemsnitsfortjeneste på 13.012 C. pr. spiller pr. dag (udgifter til løn er ikke inkluderet).
De spillere som jeg har købt og trænet på gråt anlæg har altså indbragt næsten 5.000 C. mere pr. dag end de spillere jeg har købt og trænet på lilla anlæg. Det er altså en ganske stor forskel.
Hvad er så grunden til at der er forskel på gennemsnitsfortjenesten pr. spiller?
Der er to årsager til at der er så stor en forskel på min indtjening på de to anlæg. Købspris (kvalitet) og anlæggets størrelse – men mest den første.
Købsprisen lå i gennemsnit på 237.776 C. pr. spiller på lilla anlæg.
Købsprisen lå i gennemsnit på 430.333 C. pr. spiller på gråt anlæg.
Jeg køber de fleste af mine spillere på transferlisten – og der får man altså hvad man betaler for! Kvaliteten svarer til den pris du betaler. Jeg har dermed købt spillerne på lilla anlæg for billigt! Min anbefaling vil derfor være at såfremt du satser på unge spillere – skal du undgå at gå efter de helt billige handler. Hvis en spiller er 30 stats bagud i forhold til en anden spiller som koster 200.000 mere – og træner 0,5 C. mere – så skal du ikke regne med at det er en god idé at købe den billige spiller!
Kvaliteten af træningsanlæg har selvfølgelig en betydning – men jeg er overbevidst om at kvaliteten ved køb er langt vigtigere. Hvis vi antager at der er 0,25 i forskel i træningsgennemsnit fra lilla til gråt – så har de spillere jeg har købt på lilla kun mistet 13,75 stats i løbet af de 55 dage det tog at sælge dem (i gennemsnit) sammenlignet med de spillere som har trænet på gråt anlæg. Dvs. de er kommet 7 stats bagud pr. måned. Det er ikke voldsomt meget.
Hvad er så konklusionen?
Var det en fejl at skifte til at træne unge allerede på lilla?
Nej, det synes jeg faktisk ikke. Jeg skrev i min pressemeddelelse af 3. september 2012 at jeg var træt af at handle hver dag – som var nødvendigt for at kunne holde en høj indtjening via køb fra auktion – salg fra transferlisten.
Jeg skrev at jeg ville forvente en daglig indtjening pr. spiller på 7.398 C. på lilla anlæg – og 9.248 C. på gråt anlæg. Da virkelighedens resultat var hhv. 8.071 C. og 13.012 C. kan jeg ikke klage. Det er gået bedre end forventet.
Jeg skrev at jeg ville forvente en salgsperiode på 60 dage i gennemsnit - og satte min fortjeneste efter det. Det tog 55 dage i gennemsnit på lilla anlæg og 43 dage i gennemsnit på gråt anlæg.
Såfremt jeg havde købt bedre spillere på lilla anlæg – ville disse tal også have været væsentlig bedre.
Så min anbefaling er krystal klar.
Køb kvalitet!
God weekend
MVH
Bårdur
22. februar 2013
Salg af de dårlige spillere
Jeg skrev i min pressemeddelelse af 3. december 2012, at man skulle sælge de dårlige spillere. Dvs. de spillere som ikke præsterer som du forventer – eller hvor du undervejs må erkende, at det nok har været et fejlkøb. Jeg skrev også at jeg valgte at beholde de dårlige spillere – for at kunne fortælle hvor lang tid det egentlig tager at sælge et fejlkøb. Og det er jeg nu klar til
De to spillere
Mario Ruben Doval blev købt den 20. september 2012 for 350.001 C. Han blev solgt den 10. februar 2013 for 793.905 C. Det tog dermed 143 dage at sælge ham. Og med en fortjeneste på 443.904 C. betyder det, at jeg har tjent 3.104 C. pr. dag jeg har haft ham i klubben (udgifter til løn er ikke inkluderet).
Reza Imaad-Udeen blev købt den 3. oktober 2012 for 200.000 C. Han blev solgt den 21. februar 2013 for 643.904 C. Det tog dermed 140 dage at sælge ham. Og med en fortjeneste på 443.904 C. betyder det, at jeg har tjent 3.171 C. pr. dag jeg har haft ham i klubben (udgifter til løn er ikke inkluderet).
Disse to spillere har fyldt i landskabet (regnearket) i lang tid – og har generet mig. Men jeg synes at det er meget interessant at kunne reflektere over hvorfor de tog så lang tid at sælge dem – og dele det med jer. Men først vil jeg forholde mig til hvordan det burde have været gået.
Statistik over salg af unge
Hvis vi tager samtlige ungdomsspillere jeg har solgt efter at jeg skiftede til ungdomsspillere – så har jeg købt og solgt 22 spillere. 13 af dem er købt mens jeg havde lilla anlæg (Avanceret Baneanlæg) mens de sidste 9 er købt mens jeg havde gråt anlæg (Standard Træningsanlæg).
De 13 på lilla anlæg er købt for sammenlagt 3.091.083 C. Dvs. i gennemsnit 237.776 C. pr. spiller.
De er solgt for 8.861.835 C. Dvs. i gennemsnit 681.680 C. pr. spiller.
Det har taget sammenlagt 715 dage – eller 55 dage i gennemsnit pr. spiller.
Det svarer til en gennemsnitsfortjeneste på 8.701 C. pr. spiller pr. dag (udgifter til løn er ikke inkluderet).
De 9 på gråt anlæg er købt for sammenlagt 3.873.001 C. Dvs. 430.333 C. pr. spiller.
De er solgt for 8.882.694 C. Dvs. i gennemsnit 986.966 C. pr. spiller.
Det har taget sammenlagt 385 dage – eller 43 dage i gennemsnit pr. spiller.
Det svarer til en gennemsnitsfortjeneste på 13.012 C. pr. spiller pr. dag (udgifter til løn er ikke inkluderet).
De spillere som jeg har købt og trænet på gråt anlæg har altså indbragt næsten 5.000 C. mere pr. dag end de spillere jeg har købt og trænet på lilla anlæg. Det er altså en ganske stor forskel.
Hvad er så grunden til at der er forskel på gennemsnitsfortjenesten pr. spiller?
Der er to årsager til at der er så stor en forskel på min indtjening på de to anlæg. Købspris (kvalitet) og anlæggets størrelse – men mest den første.
Købsprisen lå i gennemsnit på 237.776 C. pr. spiller på lilla anlæg.
Købsprisen lå i gennemsnit på 430.333 C. pr. spiller på gråt anlæg.
Jeg køber de fleste af mine spillere på transferlisten – og der får man altså hvad man betaler for! Kvaliteten svarer til den pris du betaler. Jeg har dermed købt spillerne på lilla anlæg for billigt! Min anbefaling vil derfor være at såfremt du satser på unge spillere – skal du undgå at gå efter de helt billige handler. Hvis en spiller er 30 stats bagud i forhold til en anden spiller som koster 200.000 mere – og træner 0,5 C. mere – så skal du ikke regne med at det er en god idé at købe den billige spiller!
Kvaliteten af træningsanlæg har selvfølgelig en betydning – men jeg er overbevidst om at kvaliteten ved køb er langt vigtigere. Hvis vi antager at der er 0,25 i forskel i træningsgennemsnit fra lilla til gråt – så har de spillere jeg har købt på lilla kun mistet 13,75 stats i løbet af de 55 dage det tog at sælge dem (i gennemsnit) sammenlignet med de spillere som har trænet på gråt anlæg. Dvs. de er kommet 7 stats bagud pr. måned. Det er ikke voldsomt meget.
Hvad er så konklusionen?
Var det en fejl at skifte til at træne unge allerede på lilla?
Nej, det synes jeg faktisk ikke. Jeg skrev i min pressemeddelelse af 3. september 2012 at jeg var træt af at handle hver dag – som var nødvendigt for at kunne holde en høj indtjening via køb fra auktion – salg fra transferlisten.
Jeg skrev at jeg ville forvente en daglig indtjening pr. spiller på 7.398 C. på lilla anlæg – og 9.248 C. på gråt anlæg. Da virkelighedens resultat var hhv. 8.071 C. og 13.012 C. kan jeg ikke klage. Det er gået bedre end forventet.
Jeg skrev at jeg ville forvente en salgsperiode på 60 dage i gennemsnit - og satte min fortjeneste efter det. Det tog 55 dage i gennemsnit på lilla anlæg og 43 dage i gennemsnit på gråt anlæg.
Såfremt jeg havde købt bedre spillere på lilla anlæg – ville disse tal også have været væsentlig bedre.
Så min anbefaling er krystal klar.
Køb kvalitet!
God weekend
MVH
Bårdur
Comments
- Tak.